【2023年】古典のおすすめ本・書籍ランキング７冊！年４００冊読む書評ブロガーが紹介！

古典だからと身構えたが読みやすい。

読書は他人の考えを模倣する事、自分で咀嚼出来なければ意味が無い。流行の本では無く古典を読め。誤った言葉遣いは、正しい意志の伝達を妨げ、文化を貶める。匿名で批判する事は、恥ずべき事である。等、今でも十分通用する考え方のオンパレード。

余談だが、著者のフランス文化を毛嫌い振りには笑ってしまった。

最近テレビである党の大物政治家が、
「景気が悪いときには公共事業を行って政府の歳出を拡大させるのが
ケインズ理論でありまして〜（以下、略。というか馬鹿らしくて忘れた）」
とか、言ってました。
この本を読んで、ケインズがかわいそうになりました。

経済の状況は、問題点は、時代によって異なるからこそ、
過去の経済政策を当時の時代背景と併せて理解し、現在の政策形成の参考にしなければいけないと思いました。

竹中平蔵氏は、経済学書は、各々の時代における問題を解決するための処方箋として書かれたのであり、当時には有効だったが、それを現代に適用とするからおかしくなるのだ、という説明をしています。各々の時代における問題とそれに対する解決手法を書いた読み物としての経済書という位置づけを行い、それらの関係性を参考にしながら現代日本経済社会をどう生きるべきかについて示唆が与えられている。

私にとって目ウロコでした。

一読の価値はあると思います。わかりやすく書かれているので興味を持たれた方は是非！

『罪と罰』の主人公・ラスコーリニコフは、悪どい金貸しのババアを斧で殺害します。しかし、ラスコーリニコフはよくある悪人ではなく、彼なりの思想に基づいて殺人を犯しました。ラスコーリニコフが殺人を犯した理由は、この第1巻の時点では少しだけ明かされています。意地悪なばあさんの命とひきかえに、たくさんの命を救えるということがその理由かと推測できます。

また、この第1巻のpp.170-171では、犯罪の際に意志や理性が喪失されることが説明されています。pp.212-213では、ラスコーリニコフは自分の理性が鈍ることを「罰」だと感じているようです。小説のタイトルにもなっている「罰」には単なる刑罰という意味だけでなく、理性の喪失という抽象的な意味もありそうですね。

基本的に登場人物は駄目人間と言えそう。

マザコンかつシスコン過ぎて思想の矛盾に突き当たった主人公、深い洞察でもって家族を苦しめるアル中オヤジ、昔の栄光にしがみついて上品に振る舞うその妻、女に飼われている悪の権化等々…

それらダメ人間が超魅力的に描かれているのですからすっごい。

著者の様な人間観を持てたら、と憧れずにはおれませんでした。

戦中、戦後直ぐに書かれた本なので、若干内容は古いが、日本人の行動原理とか規範、それらが形作られる文化的背景等、膨大な調査と研究に基づいて書かれたことが伝わってくる。今の自分が読んでもなるほどとうなずくことも多い。

なにより恐ろしいのが、著者は日本に一度も行かずに本書を書いている事。こんな研究を戦時中に行う事が出来た、米国はすごい国だと思わされた。

50年以上前に書かれたとは思えない内容にハッとする。例えば、交通事故を遠目にスマホで撮影する野次馬は、何故率先して救命活動しないのか？書かれる理由はそのまま当てはまる。

この時代既に、日本人がアメリカ人のように競争を好まないことが心理テストで明らかにされていることに驚く。成果主義や働き方改革を信じる経営者や官僚に読んでほしいものだ。

明治維新や財閥の誕生についても、その真髄を明らかにできるのは第三者だけだろう。

天皇についても歯に衣着せず、それは太平洋の島々の神聖首長が元祖だと言う。彼は移動するとき担いでもらい、食事は食べさせてもらうが、神格化されている。まさしく天皇である。そういえば神話に出てくるワニとは鮫のことでなく、熱帯地方のワニの話が伝わっただけという説もある。右派の方には耳が痛いだろうが読んでいただきたい。

注意事項としては問題の掲載がありませんので、
それは別途用意しつつ、
補足として使うのがベストだと思います。
本当に説明がわかりやすいのでおすすめです。

読解編も希望したいです。