【2023年】東浩紀のおすすめ作品・書籍ランキング７冊！年４００冊読む書評ブロガーが紹介！

現代の世界や日本が極めて深刻な病理を抱える中で、その文体は、読者にわかりやすい特効薬を注入するのではなく、一人ひとりを病の外側へと誘い出し、そこから病そのものが滑稽である様を軽やかに示してくれます。

本書には、昨今の流行りの、そして賢げな人々が求めたがるような、現在の社会制度に対する具体的な改革案などは何一つ記されていません。

しかしながら、本書の真の価値は、そういった性急な思考そのものが一つの症例なのだと、読むことの現場で読者の眼を見開かせてくれる、確かな「哲学」の経験にこそあるのです。

その意味で、このエッセイ集は極めて「哲学的」だ。
エッセイという軽い形式を軽いノリで読んでいたはずが、あらゆる角度から飛来する連想の種を無意識下で受けとり、いつの間にか世界だとか社会だとかについて考えていたりする。そんな本だ。

あまり想像できないだろうか？ならば、是非読んでみるといい。
軽いノリで、ゆるく、読んでみるといい。
筆者の文体は極めてわかりやすく明快であるから、最後まで、軽いノリで、ゆるく読めるはずだ。

ゆるいという形容詞が、きっと読者を何処かへ連れていってくれる。
決してゆるいだけではない知的な世界へ。

題名の通り、読んでいる時間も「ゆるく」感じられてしまう、不思議な体験でした。
坂やペットなど、ごく身近なものについて読んでいるはずなのに、
気付けば自ずとなにか大きなことを考え始めてしまうような、
さりとて読み終えると「あれ、なにを考えていたんだっけ…？」と頭を掻いてしまうような。
きっと今ではないいつかの瞬間に、思考の糧となるのだろうなと思います。

お恥ずかしながら哲学や文学には明るくなく、
さまざまな議論・問題の文脈も把握できてはいないのですが、
それでも学びの多い内容でした。

身近なものから、ゆるく、しかし継続的に考えること。
今の世の中に重宝されてほしい本です。

東日本大震災を経た東浩紀さんの活動の変化、受賞、ゲンロン出版立ち上げなど、
賞賛と非難、孤独と連帯を身をもって体現し、文章に込める彼ならではの
ダイナミックなエッセイ、連載だと読み取りました。

注目を集め、賞賛される傍ら、苦悩の日々を綴られているのも、よみとれます。
今までの論述書には見られない、彼の生き様、生身のバイタリティを感じさせる貴重な一冊だと思いました。

石田英敬×東浩紀の対話が織りなすスリリングな文体によって
少々難解な用語が出てきても面白いように頭に入ってきます。

哲学や現代思想が好きな人はもちろんIT系の知見を一段深めたい人にもオススメです！

刺激的情報量が多過ぎて、処理しきれなかった。

もう一回読もうと思う。

本議論に必要な、基本的な思想史を分かりやすく、かつ、何回も説明してくれるので、非常に分かりやすい。
著者の執筆当時現在の主張を追いつつも、
哲学の（ある側面での）入門書としてオススメです。

既に話題の東浩紀「悪の愚かさについて、～」をはじめ各論考は一見無関係にみえて有機的に連関されており、
読み進めると面白さは倍化されますのであまり興味のない連載や論考があっても一読されることをオススメします！

目次の執筆者陣を見ているだけでもワクワクのゲンロン10は2019年必読の一冊です！

脱構築の生みの親であるジャック・デリダの思想を、「郵便＝誤配システム」という隠喩系を中心に据えて読み解こうとするもの。だが、「読み解こう」とする行為そのものが脱構築されるべきものに該当するという自家撞着にからめとられて、結論を導き出せずに終わっている。
本書での極めて論理的なデリダの読解を追っていけば、この結末はうすうす感じ取れるものではある。一見したところ失敗とも思える唐突な締めくくりではあるが、この脱臼として脱稿を脱構築の実践であると、私はパフォーマティブに受け取ろう。

ときに、彼がこの書を記したのが、まさに今の私の年齢であったことに驚嘆する。そして、幾ばくか焦燥を感じた。

デリダやラカンはさておき、「構造と力」や柄谷をよんでないと、
通りが悪い部分があるかもしれません。でも問題なし。
固有名の指示問題（「記述の束」説、「指示の因果説」等）を
あつかった部分は、すっとばしすぎて言語哲学をかじった方で
ないと難解かもしれない。。。でも大丈夫。読んでみて下さい。
「郵便的」という隠喩はとてもリアルで響く。

かなり、おもしろい。

哲学とか知らなくても（僕もそうです）楽しく読めるレベルまで文章を落としてくれていて、これなら着いて行ける。

「オタクから見た」というところは、「オタクな作者から見た」と読んではいけない。「オタクな事象から考察した」と読み取るのが正解。

哲学とかだと、そう読み取るのが前提なんだろうか。

その考察がわかりやすいです。オタク論と、日本社会論がいい具合にミックスされているし。

たとえに使っているのが、アニメとか、キャラクターだからだろうか、自分が今持っている問題意識と本書の内容がちょうどリンクしたからかな。